不过，苏菲亚的出场或多或少地破坏了小说的历史真实感，在其后的章节中，苏菲亚再没有正面出场。
这段剧情虽然写得香艳搞笑，但是一些精通历史的读者却看出了一份沉重，故事中韦小宝浑水摸鱼，指导苏菲亚策反火枪营副队长造反，用“进城抢金银、抢女人”的借口煽动大家，成功之后，苏菲亚问韦小宝为什么知道这样一定成功，韦小宝回答说：“中国人，向来这样。”
这七个字落在历史学家们的眼里，可谓字字锥心，中国封建社会，几乎每一次皇权之争都是血流成河，其状况之惨烈、经验之丰富，世界没有任何一个国家可与之比拟。
接下来的故事，韦小宝脚踏几只船的身份被康熙识破，被迫亡命天涯，困居通吃岛，后来雅克萨之战爆发，康熙调回和苏菲亚有过露水姻缘的韦小宝率军与罗刹军作战，韦小宝在关键一战中施展了可与“诸葛亮火烧蛇盘谷”媲美的妙计——“尿射鹿鼎山”，一举打败罗刹军。
这段剧情是书中另外一个大亮点，喜剧和戏剧效果都发挥得淋漓尽致，其后韦小宝在签订《尼布楚条约》时，将“小”画成了生殖器更是让人印象深刻，以至于宝岛曾有一个小学生在做历史试卷的时候如此写到：“自从韦小宝和俄罗斯签订《尼布楚条约》之后……”
史实耶，小说耶？
虚构的艺术到了这个境界，已然出神入化。
……
一周后，崔嵩赫然发了一篇《鹿鼎记》的长书评《人生或如一场赌局——评鹿鼎记》，这是他首次公开写对手甚至敌人古庸生的小说书评，钟爱程度可见一斑。
“《鹿鼎记》整个故事其实是写了一场人生豪赌，因为男主角韦小宝是个彻头彻尾的赌徒，他一生辉煌际遇，正是因为他押对了康熙这一宝。
就是在康熙和鳌拜对峙的时候，韦小宝认出了小玄子竟然是皇帝，惊慌失措之下押了那通杀通赔的一宝。
可以说，那一把骰子是韦小宝一生掷得最灿烂的一把，尽管他之后只是做了副庄，但也已是人生大赢家。
当然，康熙也在赌，而且他就是这场赌局的正庄，他的筹码是大清江山，他和鳌拜赌，和天地会赌，和吴三桂赌，和罗刹国赌，甚至和韦小宝赌，好在最后完成‘通吃’，未负千古一帝的威名……”
崔嵩以“赌”为着眼点，对书中出场的所有重点角色进行阐释，既别出心裁也颇为符合原文旨趣，兼之他身份特殊，跟柳敬亭的恩怨至今在坊间流传，所以崔嵩书评一出，随即在网络上掀起一场不小的波澜，有人甚至开始猜测崔嵩的这篇书评是不是意味着柳敬亭和黄河文艺冰释前嫌，准备合作。
“我是从一个纯粹的读者角度来评《鹿鼎记》，因为在我看来，《鹿鼎记》不只是一本伟大的武侠小说，还是一部杰出的小说作品，“武侠”两个字可以省略了。另，这个ＩＤ账号的所有言论只代表我个人立场，大家不要乱猜了。”
崔嵩的书评为引，随后越来越多的专业、非专业书评出现，角度也各自不同，有人探讨韦小宝和七个老婆之间的感情，有人分析韦小宝对康熙的义气，有人叹息那几位劝韦小宝造反做皇帝的大儒们的迂腐，有人赞康熙皇帝的英明。
也有另辟奇径者，关注了百胜刀王胡逸之对陈圆圆的“柏拉图之恋”，更有人从韦小宝最终都“来历不明”的设定上找到本书倡导“名族大融合”的真谛。
纵向比较古庸生所有武侠，可以总结武侠小说的变迁史；
横向比较市面正流行的武侠作品，可以判断当前武侠市场的总体格局。
凡此种种，不一而足。
也是到了这个时候，读者们才恍然大悟，原来《鹿鼎记》也有那么多值得讨论的剧情，也有那么多令人念念难忘的桥段，原来韦小宝也不是那么讨厌，仔细回忆一下，他甚至还非常可爱。
此外，小说对官场猫腻的描述和揭露简直入木三分，韦小宝的为官之道的确有太多借鉴之处，其中第三十七回“辕门谁上平蛮策，朝议先颁谕蜀文”写康熙和众大臣商量削藩一事，众大臣尤以明珠为代表，将官场三昧展现得惟妙惟肖、生动形象，一目了然。
“他自由自在，至情至性，尽管他的性情本身未必高尚，但是难得的是不虚伪，他看上阿珂，就立即发毒誓要追到手，虽然根本目的未必是“真爱”这一类，但是至少比表面上的谦谦君子郑克爽要纯粹；
他不答应陈近南去害好兄弟康熙，他也不答应能给他荣华富贵的康熙皇帝去害天地会的兄弟。
韦小宝从某种程度上破坏了假道学，撕破了假面具，揭露了假仁假义，也许这才是古庸生执意要塑造这么一个人物的用意。”
如崔嵩所料，《鹿鼎记》完本上市之后，负面评论很快被正面分析压过，小说展现出来的强大艺术魅力再次征服了真正的读者。
同时，大家也隐隐意识到《鹿鼎记》作为一本武侠小说的意义——古庸生是想用这本非典型武侠向大家宣告，他真的准备退出武侠小说这个领域了。
问题是，《鹿鼎记》之后，还能有什么更奇葩的武侠小说呢？
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！