“嗯。”司马落很惭愧回答。
“首先你们要确定凶徒，必须告准凶徒，这是大前提。”曹云道：“我问大家，你们认为真正的凶徒是大虎还是小虎？司马落？”
司马落：“按照侧写，大虎不爱交际，比较内向。小虎因为斗殴两次被拘留，他还殴打前女友，前女友报警，最终双方和解分手。我个人认为应该是小虎。”
魏君：“大虎。”
陆一航：“大虎。”
云隐：“什么鬼？我也选大虎。”
高山杏：“大虎。”
所有人一起看高山杏，高山杏道：“怎么，我选大虎不行吗？”
“魏君，你的看法？”
魏君道：“如果用灭火器砸王女士我认为是小虎。但是阴险的推一把，我不认为符合小虎的性格。”
“一航。”
陆一航道：“我也是从性格分析，大虎为小虎隐瞒可能较低，小虎为大虎隐瞒的意愿较高。”
曹云道：“我也是从性格判断……
云隐：“喂，还有我……”
曹云：“说吧。”
云隐道：“性格内向的人通常不会和长辈一起上厕所。”
曹云惊讶：“哇，你竟然说出了我的想法。”
云隐：“你的想法有多了不起？我的想法确实了不起，所以你这次想法也算了不起吧。”
曹云道：“只是可能性较大，不排除大虎和叔叔很亲的可能。不过，对于一位不爱交际，性格内向的人来说，不说和长辈一起尿尿，他们见有陌生人，选尿池都会选择隔开一个的尿池。九输一赢嘛，首先要赌对人。控告大虎。”
司马落：“然后呢？”
曹云道：“一审极为重要，甚至可以说一锤定音，第一庭必须拿下。方法就是细节拷问。你首先询问证人小虎，你的目的是推翻他和叔叔上厕所的可能。但是南宫腾飞肯定会防住这一手。小虎的回答必然是，他当晚有和其他人一起上厕所，不记得是不是叔叔了。按照监控显示，叔叔就上一次厕所，和某虎一起上的厕所。小虎不能回答他没有和叔叔一起上厕所，否则等同坐实了大虎是凶徒。”
曹云：“按照监控视频，某虎单独上了一次厕所。这时候就出证据，按照证词，大小虎各上一次洗手间。小虎说和某人一起去的洗手间，大虎说不记得了，按照监控显示还有双方的口供，那可以肯定小虎才是凶徒。”
司马落：“我听不懂。对啊，我们既然有口供，有证据。为什么不直接控告小虎呢？”
曹云道：“司马，你没有看见案子反转的关键点。这个案子难打不是两人都不承认自己是凶徒。这案子难打的点在两人都承认自己是凶徒。按照我刚才所说，用监控对照口供和笔录，可以在法庭质询中逼出撒谎者。假设这时候小虎承认自己推人了呢？”
司马落：“那不是皆大欢喜？”
曹云道：“接着大虎也承认自己推人了呢？双方都说，自己和叔叔一起上洗手间呢？”
司马落想了好一会：“那口供就无效了，监控证据无法表明是谁和叔叔一起上洗手间。”
曹云道：“没错，欧阳逸和南宫腾飞肯定会藏这一手，他们肯定注意到证词和视频证据有矛盾点。前面是糙活，你们会干。接下来是技术活。”
曹云道：“洗手间一共有四个尿池，先由小虎回答，叔叔和他分别选了哪个尿池。这时候有几个选项，第一个，不记得了。第二个，他一我三或者之类。第三个，我在第四个靠墙壁尿池，不记得叔叔在哪一个尿池。”
曹云：“先赌他们对细节有没有串供，接着请证人叔叔出席，请他说明他和某虎选哪个尿池。最后请大虎出庭，询问同样的问题。”
曹云：“一赢的赢面在轻敌，南宫腾飞和欧阳逸没有把王磊放在眼中，他们有可能没有对这个细节进行串供。一旦问出问题，就会漏洞百出。这时候已经有了一个前提，双虎都承认自己是凶徒。接下去，如果大小虎的口供不一致。比如小虎说，我一叔叔三，大虎说，我四叔叔二。叔叔说：我二，某虎四。确定大虎说的是真话，小虎是替人受过。所以凶徒是大虎。”
司马落问：“你刚才说有三个选项，三个人回答有很多种组合可能。”
曹云道：“这就是技术活，需要检控官临场把握和分析。一旦检控官赌对了，两位大律师轻敌了，机会就来了。这时候能不能定罪，就完全看检控官。我不可能去代替王磊，我已经提出了这个办法，办法怎么实施，需要你们去完成。”
曹云道：“为了让他们更加轻敌，你甚至不要和本案有直接联系。这两名大律师业务水平很高，同时他们手上业务也很多。没办法将所有精力投入到一个比较普通的案子中去。我一巴掌盖晕云隐就够了，我为什么还要去拿锤子呢？人都有惰性，赢面就在这里。还有，一旦问对这个问题，他们肯定会以各种理由要求休庭，你们必须坐好防范措施，说服法官拒绝休庭。”
曹云道：“要说这案子也很有意思，我如果是检控官，我打不赢。司马落你也打不赢。但是王磊反而有一线希望可以打赢。”
司马落深呼吸：“这……似乎有些为难王磊。要在三种可能中快速做出判断，问出正确的问题，问对正确的人才能一击毙命。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！