在这份报告中，李明阳首先提到了中美两国货币的实际购买力，也就是货币的价值。
当然，这必须提到人民币与美元的基础，即中美两国黄金的战略储备量。
虽然在第二次世界大战后，通过布雷顿森林体系，美元取代英镑，获得了全球金融的霸主地位，纽约也因此取代伦敦，成为全球金融中心。但是在布雷顿森林体系瓦解之后，即美元不再直接与黄金挂钩之后，美元的币值就一降再降，成为了西方集团、特别是西方财团剥削全世界的工具。到了二零一五年之后，随着美国由战略扩张转为战略防御，在全球范围内进行战略收缩，美元在全球金融体系中的霸主地位遭到了最严峻的挑战，并且在二零三五年之后失去了霸主地位。
当然，美元败退，不仅仅是金融上的问题。
从根本上讲，地区性经济体取代全球经济贸易体系，才是美元败退的主要原因。说得简单一些，在排他性地区经济体中，主导国的货币才具备广泛流动性，而美国主导的地区经济体只限于美洲地区，在其他的地区经济体中，各个主导国都在力推自己的货币，增强在经济体内的控制力。
到这个时候，人民币已经是与美元平起平坐的全球性货币之一。
到二零五零年，把人民币做为主要储备货币与主要贸易结算货币的国家已经达到了六十七个，而美元只有五十六个、欧元为三十五个、卢布为十三个。如果以主导地区的国民生产总值为准，以人民币的影响力为一百分，那么美元为九十二分、欧元为六十四分、卢布为二十八分。
事实上，到这个时候，四大地区性经济体的地位已经完全确立了下来。
问题是，全球经济格局的演变还在进行之中，仍然有数十个国家没有加入任何一个地区性经济体，而且在已经形成的地区性经济体中，仍然有很多国家处于摇摆不定的状态，随时有可能改变阵营。
在这个大背景下，不管中美欧俄有多么强大，都得在金融上做出让步。
最大的让步，就是让本国货币再次与黄金挂钩，或者以黄金作为担保，以此拉拢更多的国家。
首先打这张牌的正是中国。
这也可以理解，人民币是挑战者，要想在国际贸易中取代美元，就得具有比美元更好的保值能力，也就得拿黄金做担保。要知道，任何一种法定货币在保值功能上都不可能与黄金媲美。在世界格局大变革的年代，任何一个国家在制订贸易经济政策的时候，都会竭力保护自身利益。如此一来，只有让人民币与黄金挂钩、或者拿黄金做担保，才能取代美元，得到更多国家的认同。
当然，这一政策，也是为了打击以财团为首的西方集团。
要知道，从布雷顿森林体系瓦解之后，西方财团掠夺与剥削的主要手段就是让美元等主要货币无限制的贬值。为了提高美元的认同度，以此提高美元在金融领域的地位，就得大力打压黄金。说得直接一点，只有黄金贬值，才能衬托出美元的重要性，也才能掩盖美元贬值所产生的影响。
结果就是，在人民币威胁到美元之前，黄金的价值一直被严重低估。
由此产生的另外一个结果是：在人民币挑战美元之后，黄金的市场价值在数年之内暴增了数十倍！
在黄金的价值得到正确认识之后，大国的金融政策不得不向黄金倾斜。
说得直接一点，现在衡量一个国家的金融实力，不再是发行的法定货币，而是该国储备了多少黄金。
到二零五一年底，中国的黄金储备已经高达一万八千余吨，其中一万二千余吨用做人民币对外贸易的保值品，即任何一个持有人民币的国家，都可以按照一定的汇率与中国央行兑换黄金。
只是，在二零二七年，中国就出台了一项法律，即禁止黄金输出。
在这方面，中国的做法与美国一样，即其他国家兑换的黄金必须储备在中国，只能用做贸易结算。
到二零五一年底，美国的黄金储备为一万六千余吨，其中一万三千余吨为美元做担保。
问题是，到这个时候，黄金根本无法满足国际贸易担保需求，即中美储备的黄金远远低于在国际市场上流通的人民币与美元。到二零五一年底，贸易领域人民币的保值率只有百分之八点六、美元为百分之六点二。也就是说，中国储备的黄金只相当于输出的人民币的百分之八点六，而美国储备的黄金仅相当于输出的美元的百分之六点二。如果出现挤兑，中美都得破产。
受此影响，除了黄金，中美两国还加大了白银的储备量。
到二零五一年底，中国的白银储备量已经高达一点七八亿吨，美国则达到了二点一四亿吨。虽然中美两国都没承认白银在国际贸易中的地位，即并不用白银为货币担保，但是白银储备依然对提高货币币值起到了关键作用。
从根本上讲，中美两国在金融领域，都把地区经济当成主要手段。
说得简单一些，就是限制货币的流通范围，避免出现货币炒作现象，加强对货币的控制力度。
事实上，这也正是地区经济体的主要特点。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！