对战争中不力，或者即将战败的一方来说，主动提出停战谈判，并不是可耻的事情。
在上次世界大战中，同盟国集团在使出全力，仍然难以战胜对手的情况下，几个主要成员国都先后向对手提出了停战谈判。比如，德国就在莱茵河防线即将失守，国内环境急剧恶化的情况下主动退出了战争，单独与协约国集团媾和。随后，明帝国也在“爪哇海战”之后，与协约国集团谈和。
只是，停战谈判也需要基础挑战。
就拿上次世界大战中德国与明帝国的案例来说，这二个国家因为在不同的时期，不同的情况下与对手讲和，结果其战后的环境千差万别。
当时，德国是在实力完全不支，国家即将崩溃的情况下才与对手讲和，结果在谈判中根本没有有力的筹码，导致全面被动，最终不得不与对手签订了多项不平等条约，最终不但导致德国在战后的二十年之内没有能够恢复元气，还使德国国内的民族情绪进一步激化，从而使德国再次搭上了同盟国的战车，成为了第二次世界大战中的主要参战国，也因此错过了再次崛起的机会。
相反，明帝国却是在相对有利的情况下提出了停战谈判。
在“爪哇海战”之后，协约国集团也遭到了沉重打击，随后明帝国迅速巩固了本土外围的“最后防线”，摆出了与协约国集团决一死战的架势。在此情况下，不但明帝国想停战，就连处于相对有利地位的协约国集团也想停战。
在此情况下，明帝国仅仅通过出让部分海外利益就保住了根本国家利益。
战后，明帝国迅速崛起，并且再次成为了世界头号强国，与当初没有在停战谈判中签署太多的不利条约有着直接关系。
设想，如果当时明帝国也像德国那样，在谈判桌上满盘介输，别说二十年，恐怕五十年都难以完全恢复元气，也就难以再次抓住机会，在第二次世界大战中击败所有的对手，再次成为世界霸主。
由此可见，要想确保国家利益，就不能在没有任何有利条件的情况下提出停战谈判。
当然，这个有利条件也是相对的，而不是绝对的。
仍然拿第一次世界大战来讲，在“爪哇海战”之后，协约国的战争实力也达到了极限，其几个主要成员国的国内情况都不太稳定，急需尽快结束战争，休养生息，解决国内矛盾，稳定国内秩序。如果战争拖下去，就算协约国集团能够获得胜利，也很难迅速恢复元气，最终导致辛苦获得的胜利果实失去意义。
在此情况下，协约国集团自然希望通过和谈的形式结束战争。
而此时的情况却并不一样。
在获得太平洋战争的胜利之后，帝国就开始调整整体战略，并且加强了国内建设，并且在七十七年（45年）初的时候，将战略动员级别由三级降低到了二级，从而让国内绷紧了的战争神经放松了下来，让已经在战争中煎熬了数年之久的帝国军民，特别是后方的平民获得了喘息的机会。由此，帝国的国内矛盾也得到了缓和，帝国的战时内阁政府更是获得了国内民众的大力支持。
以当时的情况，就算战争再拖上二到三年，帝国也不会爆发内乱。
如果帝国政府加快战略转型的速度，在确定了全面战略优势之后，将战略动员级别降低到第一阶段，帝国甚至可以坚持五年之久。
相反，美国别说坚持二到三年，能够撑到七十八年（46年）年底就非常不错了。
在此情况下，美国又有什么有利的谈判条件呢？
当然，美国也不是没有谈判的筹码。
与俄罗斯相比，美国在陆地上没有直接的敌人，更不会遭遇两线作战的尴尬处境。虽然其北面的加拿大是英国的海外属地，南面的墨西哥以明印混血后裔为主，但是加拿大是一个独立的国家，且在上次世界大战之前就倒向了美国，只是在名义上属于英国的海外属地，而墨西哥却没有多大的战争潜力，难以对美国构成直接威胁。如此一来，美国有足够的能力加强本土防御，并且在本土作战中给予对手沉重的打击。
与英国相比，美国不缺乏战略物资。在美国本土，几乎能够找到所有与战争有关的重要物资，其钢铁、煤炭、重油、橡胶、粮食、电力、水泥、化工等行业都非常发达，足以支撑起一场规模庞大的战争。就算美国的有六成以上的工业区集中在东部与西部沿海地区，很容易遭到舰队的打击，可是以芝加哥、底特律为中心的五大湖地区集中没美国近三成的工厂，而且有大量重工厂。只要该地区不遭到毁灭性的打击，美国就有能力继续坚持下去。
与法国相比，美国拥有广袤的国土，其战略纵深仅此于帝国。在此情况下，就算帝国拥有足以与德国陆军媲美的装甲部队，并且能够通过强大的海运为前线作战部队源源不断的提供作战物资，也很难在短期内占领美国本土。另外，要完全占领美国本土，帝国需要动员至少五百五十万地面部队，投入数以千万吨计的作战物资，调动成千上万艘船只，并且做好牺牲上百万官兵的准备。如此一来，帝国愿意承受这么巨大的消耗与伤亡吗？
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！